fbpx

YouTube suspend (abusivement) une de mes compos pour atteinte au droit d’auteur !?

DMCA

DMCA

Ce jeudi, j’ai eu la désagréable surprise de recevoir un courriel de YouTube me signalant qu’un de mes contenus vidéos portait atteinte au “Digital Millenium Coyright Act” et diffusait du contenu déposé sans autorisation des ayants-droits. Cette plainte a été déposée par “Cass County Music”, détenteur des droits des Eagles (rien que ça).

Une petite recherche sur Google m’informe que County class music a lâché les chiens sur le net à large échelle pour faire valoir ses droits sur le catalogue des (excellents) titres du groupe, qui sont repris par des centaines de guitaristes sous forme de reprises, arrangements, cours payants ou gratuits.

Tiens, aurais-je laissé trainer une vidéo de Hotel California en ligne ?

Non, en fait, il s’agit d’une de mes compositions personnelles … une ballade inspirée par une anecdote: une personne m’avait déclaré un jour que “I don’t listen to any or play an instrument, for me Music is just wasted time“. Cet épisode m’a troublé, puis inspiré une compo, que j’ai logiquement baptisée “Wasted time” (temps perdu). Je précise qu’à part le titre, le contenu musical est bien différent de la chanson (vous pouvez vérifier, “Wasted time” des Eagles sur Google, pour ma part je ne met pas de lien, pour ne pas “aggraver” mon cas en diffusant du contenu illégal).  Pour ma part, il s’agit d’un morceau assez lent et rêveur sans grande prétention. Mais il est hors de question pour moi de changer le titre.

Wasted Time.
[audio:https://guitar.vanlochem.be/audio/WastedTime.mp3]

Il faut préciser qu’un titre ne se dépose pas, surtout si il s’agit d’une expression courante (il existe des chansons sous ce titre de Iron Maiden, de Lionel Richie, etc.). On pourrait se prévaloir de la volonté de parasitisme (accrocher le succès en jouant sur les mots-clés, un nom de groupe proche, ex. “Motel California”), mais vu les différences de style, et de niveau et d’époque (!) ce n’est pas le cas.

Ce qui est inquiétant, c’est que “Cass County Music” dénonce le contenu sans le vérifier. Ensuite “YouTube” s’incline et supprime le contenu sans le vérifier (10 secondes d’écoute suffisent amplement pour se rendre compte). A “moi” maintenant de contester cette décision prise par deux “géants” (en remplissant des formulaires truffés de menaces de procès, de menaces de suspension de compte YouTube et de sous-entendus à propos de mon manque de respect des lois). A moi de subir un préjudice (léger, je le reconnais) en voyant la diffusion d’un de mes morceaux suspendue pour un temps indéterminé voire indéfiniment sous un prétexte fallacieux.

Je ne suis pas convaincu de la pertinence de la chasse au sorcières à grande échelle en termes de copyright. Dans ce cas précis, il y a atteinte abusive à MON droit d’auteur.

Après ma désillusion sur les services de production en ligne, de duplication de CD, je me dis que le Web 3.0 “privatisé” et le modèle économique musical 2.1 ne nous promettent pas de beaux jours à nous, les petits artisans de la musique.

Comme disait un ami: “Ça t’en fera une bonne d’histoire à raconter en concert !” – Mouais …  Selon que vous serez puissant ou misérable …

4 Commentaires

Passer au formulaire de commentaire

  1. Bonjour,

    Ayant reçu le lien vers votre page je me permets d’ajouter une petite note que j’espère vous sera utile.

    La mécanique de la loi DMCA est très souvent abusé par les sociétes comme celle que vous citez, la loi étant dysfonctionelle d’un point de vue du respect équitable des partis impliqués (ici vous donc).

    Il y a néanmoins moyen de contrer la démarche entreprise par Cass Country Music en envoyant une contre-notification DMCA. Si vous le faites ceci contestera officiellement la plainte déposée après de Youtube qui se verra obligé de remettre votre contenu en ligne dans les 14 jours. Ceci à moins que la société en question décide de procéder ce qui est rarement le cas.

    Vous pouvez trouver un site dédié au suivi légal de démarches comme celle que vous subissez pour l’instant à l’adresse http://www.chillingeffects.org.

    Vous pourrez aussi trouver un générateur de contre-notification en ligne sur ce site sur l’adresse http://www.chillingeffects.org/dmca/counter512.pdf

    En espérant que ceci vous aide,
    Cordialement,

    Jurgen
    Parti Pirate Belgique

  2. Hélas ce sont les inconvénients du Web pour ma part j’ai été obligé de raccourcir le nom de mon modeste groupe de Blues parce que des autrichiens m’avaient lâché leurs avocats aux trousses pour cause d’homonymie de nom de groupe :o(
    Le web on y trouve de tout mais également des procéduriers de toute sorte et les américains ne sont pas des tendres

  3. @Jurgen: merci pour l’info, j’ai lu un peu et regardé la contre notification. Il me semble que les formulaires de YT sont identiques, et je les ai remplis, ça pourrait être un bon signe.

  4. @Jipes: je pense qu’un nom de groupe peut se déposer, contrairement à un titre de morceau, même si je suis bien d’accord pour dire que souvent c’est du grand n’importe quoi …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.