fbpx

Vidéo “Wasted time” suspendue sur Youtube après une plainte (la suite)

YouTube

Pour ceux qui ont loupé le début, c’est par là.

En bref: Youtube retire une de mes compositions suite à une plainte des ayants-droits des Eagles (vous savez, Hotel California). La plainte concerne une chanson nommée “Wasted time”.

La confusion ne porte que sur le titre.

Voici une liste non-exhaustive de groupes (très connus, peu ou pas connu) ayant des morceaux dénommés “Wasted time” … tous des plaignants potentiels à mon égard.

Europe, Kings of Leon, Skid Row, Eagles, Lio, Fuel, The Everybodyfields, Edguy, Heavenly, Lionel Richie, Diving with Andy, Burning lady, Joe Jackson, Warren Haynes, Me’shell Ndegéocello, Appearance of nothing, Talking thru tin cans, Aztek trip, Confederate railroad, Eternal reign, Gob, Gufs, Harem scarem, Left alone, etc.

D’innombrables groupes ont des titres du type: wasting time, waste my time, waste of time, wasted times … tout aussi condamnables si j’en venais à changer de titre.

Wasted Time.
[audio:https://guitar.vanlochem.be/audio/WastedTime.mp3]

La bonne nouvelle, c’est que dans les commentaires de mon billet se trouve un lien vers un site permettant de produire un counter-claim au DMCA (une contestation). Les formulaires que j’ai complété sur YouTube pour contester la plainte sont visiblement identiques, la procédure serait donc la bonne, et elle comporte un délai de réponse assez court de la part du plaignant (14 jours).

A suivre …

Mise à jour: YouTube me fait parvenir un mail ce matin me signalant que les plaignants ont 14 jours pour répondre à ma contestation sans quoi mon contenu sera remis en ligne … donc jusqu’ici, “Yabon !”.

Hi there,

Thank you for your counter-notification. It has been forwarded to the

party that sent the takedown notification. If we receive no response, your

material will be restored between 10 and 14 business days from today.

Sincerely,

The YouTube Team

Petit comparatif d’onglets de pouce (thumbpicks)

Mon Avis ...

Mon avis ...

Pour ne pas rester sur une note négative, je vous ai concocté un petit comparatid d’onglets de pouce.

Les onglets de pouce dans la guitare fingerpicking sont très important, car le pouce est votre bassiste, responsable du groove qui fera trembler les murs comme du tapis de velours ou viendra se lover votre ballade.

J’ai “testé” un ensemble d’onglets de pouce (un peu tout ce que j’ai pu dénicher en fait). Evidemment, comme pour tout, le goût, et votre le style vont jouer un rôle dans votre choix, et il n’y a pas de vérité unique

Voici les protagonistes:

Image IPB

Planet Waves Thumb Pick – National medium – Golden Gate Large Ivoroid D.Ross – Herco Blue Thumb Pick – Dunlop Thumb pick Lire la suite

YouTube suspend (abusivement) une de mes compos pour atteinte au droit d’auteur !?

DMCA

DMCA

Ce jeudi, j’ai eu la désagréable surprise de recevoir un courriel de YouTube me signalant qu’un de mes contenus vidéos portait atteinte au “Digital Millenium Coyright Act” et diffusait du contenu déposé sans autorisation des ayants-droits. Cette plainte a été déposée par “Cass County Music”, détenteur des droits des Eagles (rien que ça).

Une petite recherche sur Google m’informe que County class music a lâché les chiens sur le net à large échelle pour faire valoir ses droits sur le catalogue des (excellents) titres du groupe, qui sont repris par des centaines de guitaristes sous forme de reprises, arrangements, cours payants ou gratuits.

Tiens, aurais-je laissé trainer une vidéo de Hotel California en ligne ?

Non, en fait, il s’agit d’une de mes compositions personnelles … une ballade inspirée par une anecdote: une personne m’avait déclaré un jour que “I don’t listen to any or play an instrument, for me Music is just wasted time“. Cet épisode m’a troublé, puis inspiré une compo, que j’ai logiquement baptisée “Wasted time” (temps perdu). Je précise qu’à part le titre, le contenu musical est bien différent de la chanson (vous pouvez vérifier, “Wasted time” des Eagles sur Google, pour ma part je ne met pas de lien, pour ne pas “aggraver” mon cas en diffusant du contenu illégal).  Pour ma part, il s’agit d’un morceau assez lent et rêveur sans grande prétention. Mais il est hors de question pour moi de changer le titre.

Wasted Time.
[audio:https://guitar.vanlochem.be/audio/WastedTime.mp3]

Il faut préciser qu’un titre ne se dépose pas, surtout si il s’agit d’une expression courante (il existe des chansons sous ce titre de Iron Maiden, de Lionel Richie, etc.). On pourrait se prévaloir de la volonté de parasitisme (accrocher le succès en jouant sur les mots-clés, un nom de groupe proche, ex. “Motel California”), mais vu les différences de style, et de niveau et d’époque (!) ce n’est pas le cas.

Ce qui est inquiétant, c’est que “Cass County Music” dénonce le contenu sans le vérifier. Ensuite “YouTube” s’incline et supprime le contenu sans le vérifier (10 secondes d’écoute suffisent amplement pour se rendre compte). A “moi” maintenant de contester cette décision prise par deux “géants” (en remplissant des formulaires truffés de menaces de procès, de menaces de suspension de compte YouTube et de sous-entendus à propos de mon manque de respect des lois). A moi de subir un préjudice (léger, je le reconnais) en voyant la diffusion d’un de mes morceaux suspendue pour un temps indéterminé voire indéfiniment sous un prétexte fallacieux.

Je ne suis pas convaincu de la pertinence de la chasse au sorcières à grande échelle en termes de copyright. Dans ce cas précis, il y a atteinte abusive à MON droit d’auteur.

Après ma désillusion sur les services de production en ligne, de duplication de CD, je me dis que le Web 3.0 “privatisé” et le modèle économique musical 2.1 ne nous promettent pas de beaux jours à nous, les petits artisans de la musique.

Comme disait un ami: “Ça t’en fera une bonne d’histoire à raconter en concert !” – Mouais …  Selon que vous serez puissant ou misérable …

Faites passer le chapeau ! (en version 2.0)

Mon Avis ...

Merci, pour la musique ...

Je m’étais inscrit, comme tant d’autres, sur des sites où, en comptant sur la générosité (intéressée) de futurs actionnaires auxquels on promet de plantureux dividendes, on peut accumuler assez d’argent pour lancer un projet d’album. Séduisant concept qui mange beaucoup d’espoirs et de petites économies pour finir par servir la soupe populaire de quelques pointures. Finalement ce système se nourrit d’une philosophie qui me déplaît déjà dans le monde économique actuel. Le système financier devient une fin en soi, une faim de soi, et n’est en rien l’outil intermédiaire facilitateur d’un projet.

Au final, tout le travail incombe malgré tout à l’artiste vache-à-lait.

La somme à récolter est colossale et aucun de mes projets ne rentre dans un cadre aussi ambitieux. Je préfère vendre quelques albums fait maison, via un site ou lors d’un concert, que de grossir les statistiques des invendus. Il n’y a guère de place pour les musiques de niche sur ces sites. Mon but n’est pas de plaire “à tout prix” au plus grand nombre, mais de faire découvrir au plus grand nombre la guitare acoustique, d’une autre façon. En somme, je suis plutôt dans l’artisanat, le fait-main. Si c’est pour rameuter famille, connaissances et amis, la solution de l’autoproduction semble bien plus réaliste et accessible.

Quelques concerts, continuer à composer, avancer dans la direction d’une bonne démo, puis un album.

Comme dans une version 2.0 du chapeau qui fait le tour, pour que la musique continue, je vous invite à glisser une petite pièce dans mon coffre de guitare 2.0. Vous trouverez dans le bas de la colonne de droite un bouton Paypal pour vous inviter à donner ce qu’il vous semblera bon de donner:


Si vous souhaitez entendre de la musique, histoire d’en avoir pour votre argent, n’hésitez pas à me contacter pour un concert.